近期，“剧本式”谣言引发关注。
“剧本式”谣言原本就是一场精心编排的表演，搭配聊天记录等“所谓证据”包装，利用网民情绪迅速扩散，从而实现收割流量的目的。有的骗局并不高明，之所以能屡屡得逞，是因为剧情设计精准贴合大众情绪，刻意制造矛盾冲突，再有“内部消息”名义、“亲身经历”噱头加持，社会情绪容易被触发点燃，事实真相往往被抛诸脑后。
虚构的剧情轰动一时，背后的代价却是全社会承担。
“剧本式”谣言最现实、最直接的伤害在于误导社会认知。一句捏造的食品谣言，足以让知名品牌蒙受不白之冤。一个虚构的公益故事，会让公益事业遭受无端质疑，即便后来真相已明，但由此产生的负面影响依然不能完全消除。
“剧本式”谣言最隐蔽、最深远的伤害在于消耗社会信任。当“善意被辜负”的故事被曝光是骗局，当“食品安全黑幕”的爆料被证实是编造，公众信任在一次次闹剧中透支。一旦真实的求助、真正的侵害发生，容易习惯性怀疑是剧本炒作。
“剧本式”谣言还会挤占耗费宝贵的公共治理资源。一条编造帖子，一场虚假表演，往往需要多个部门联合行动、全链核查、澄清真相，无形增加行政成本。
无论剧情如何逼真，总会露出破绽。对于“高情绪、低证据”信息，要始终保持理性思辨的清醒。面对只有几张截图就试图挑动公众情绪的内容，不妨审慎一点、多问一句：片面证据是否经得起推敲？看到一个让人瞬间上头的故事，不妨冷静一些、多停一秒：单方叙事是否存在猫腻？
信任是宝贵的，善意是稀缺的，它们应该被用在真正需要的地方。流量不能凌驾于真相之上，热度不能建立在谎言之中。网络空间不是自编自演的流量剧场，与其挖空心思编剧，不如真实诚信做人。
